Es un golpe a la gobernadora María Eugenia Campos, quien encarceló al exfiscal en venganza por perseguir la corrupción duartista, en colusión con el Poder Judicial, que se resistió a declinar la competencia.
Por unanimidad, el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito en Materia Penal y Administrativa, resolvió el conflicto competencial a favor de un juez federal para llevar el proceso del exfiscal anticorrupción Francisco González Arredondo.
- “El juez de Distrito adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Estado de Chihuahua, con residencia en esta ciudad, es legalmente competente para conocer de la causa penal”, iniciada en el Juzgado de Control del Distrito Judicial Morelos, determinó en una sesión pública celebrada el juevez 2 de marzo.
- El Conflicto Competencial 2/2023 se derivó de la resistencia de la jueza local, Hortensia García Rodríguez, ante el ejercicio de atracción que realizó la Fiscalía General de la República en diciembre.
- Los motivos de la FGR para ejercer la facultad de atracción no son legalmente debatibles, como lo pretende la jueza García Rodríguez, determinó el Tribunal Colegiado.
- González Arredondo está preso desde el 21 de noviembre de 2022 acusado del presunto delito de tortura psicológica, por venganza política de la gobernadora María Eugenia Campos, después de haber encabezado al equipo que investigó la red de corrupción de César Duarte, que la involucra a ella.
- La sesión del Segundo Tribunal Colegiado fue pública y se encuentra disponible vía YouTube.
- La ponencia fue presentada por el magistrado presidente del Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Séptimo Circuito en Materia Penal y Administrativa, Rafael Rivera Durón, y fue votada a favor por los magistrados Nancy Sánchez Corona y Rafael Maldonado Porras.
¿Por qué es importante? La determinación del Tribunal Colegiado, para que el proceso contra González Arredondo sea resuelto en el orden federal, significa un revés a la gobernadora María Eugenia Campos en su objetivo de vengarse de quien encabezó las investigaciones de la corrupción duartista.
Conflicto competencial. La jueza Hortensia García Rodríguez vinculó a proceso a González Arrendondo y, posteriormente, la FGR ejerció su facultad de atracción, a lo cual se opuso el Poder Judicial de Chihuahua.
- El magistrado Rafael Rivera Durón expuso que “el fiscal Especial en Investigación del Delito de Tortura de la Fiscalía General de la República solicitó al Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Chihuahua que continuara conociendo del citado proceso penal, en virtud de que había ejercido la facultad de atracción respecto de la carpeta de que dio origen al asunto”.
- Al llevarse a cabo la audiencia correspondiente, el juez de Distrito adscrito al Centro de Justicia Penal Federal resolvió, de conformidad con lo establecido en el artículo 51, fracción Cuatro de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que era competente para conocer del asunto, en virtud de que la representación social federal atrajo la investigación.
- El magistrado expuso que el juez de Distrito “es el competente para continuar conociendo del proceso penal, dado que la competencia encuentra su fundamento en el artículo 51, fracción Cuatro de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en virtud de la atracción que sobre el caso realizó el fiscal Especial en Delitos de Tortura de la Fiscalía General de la República, sin que, como lo pretende la Juez de Control del Distrito Judicial Morelos, residente en esta ciudad, sean debatibles sus motivos”.
- Se comunicará la resolución a la jueza de Control, Hortensia García Rodríguez, ordenó el magistrado presidente del Segundo Tribunal Colegiado.
